4月10日，长春市2006年至2007年的采暖期结束。一些居民提出，小区供暖单位看天供暖，因此，将采暖期缩短10天较为合理。

　　06年冬今春，刚进入供暖期，天气不太冷，而快结束时，天气又马上转暖，前前后后差不多有半个月的时间，都有供暖企业不给居民定时足额供气。明明是150天的供暖期，那么多天不给气或给气不好，百姓怎能没有意见？

　　进一步说，供暖的初期和后期，前前后后的几十天里，即使室内温度达到16℃，在里面居住的人们也不会感到舒适。在这两个时间段里，居民投诉最多，原因就在这里。最让有些居民气愤的是，因为室内温度达到16℃标准以上，所以，即使企业停止供气，居民也无可奈何，无法投诉供热企业。

　　这几年，我国北方暖冬现象加剧，调整供暖期在民间和专业人士那里都有反映，但是供暖期调整不仅关乎百姓生活，更是一件涉及各方利益，与气候变化相关的大事，应该听取各方意见，反复论证，轻易调整未必合适。

　　一个关键的问题是，现在我们制定的供热温度只要在16℃以上即为合格，居民就不能责怪供热企业供热不好，而有关部门也正是依据这个标准来判定供热企业的服务质量。那么这个标准合适吗？适合我们北方人的生活需要吗？其实，早在这个标准出台的时候，就有许多市民有意见，认为这个标准过低。

　　从生活的常识来看，北方冬季室内温度达到16℃，人们根本不会感到温暖，甚至还会有些凉意。在这样的室温下，人们还要穿着厚衣服才能不会感到冷。如果在办公室，这个温度还说得过去，在一个公共场合，人们毕竟不能穿着太少的衣服。但一个人要是在自己家里还要穿着厚衣服吃饭、学习、睡觉、做家务，谁都知道，这太不方便了。因此，人们对这个温度颇有微词也是有道理的。

　　当然，制定这个标准一定是考虑各种因素的，比如，供热企业的能力、百姓承受力，甚至供热管道老旧因素都考虑在内。但这个标准过低应该是事实，即使是提出这个标准、制定这个标准的人可能也不希望自己家是这样一个温度。可以说，这个温度只能说是一个温饱水平的供热标准。它大大低于百姓生活需要，不方便百姓的日常生活。因此，在适当的时候把供热温度提高一点，或者逐年提高，都是我们的选项。

　　居民提出缩短供暖期其实折射的是百姓对供暖的不满，我们应该体谅这个民意，更应该体察这个民意背后的真实意思表达。提升供暖温度，特别是适当提高供热的标准，也许是缓和这种不满的一个路径。