| 1 |
标准的编制是不是一定要公开
|
| |
特别是一些国家标准和行业标准，如果有编制说明对于理解标准的内涵大有裨益。
但是有一些没有将编制说明公开，大家说合理吗？合法吗？
|
| |
|
|
|
| 2 |
回复：标准的编制是不是一定要公开
|
| |
合法，标准编制不一定公开，但发行一定会公开！
|
| |
|
|
|
| 3 |
回复：标准的编制是不是一定要公开
|
| |
楼上说的很对！不过你也没有必要知道那个吧！过都 不是专业 人士知道 那也没有用吧
|
| |
|
|
|
| 4 |
回复：标准的编制是不是一定要公开
|
| |
合法啊，要是编制说明写得好的话，其内容是非常有意义的，对于读者理解标准和使用标准作用巨大。
|
| |
|
|
|
| 5 |
回复：标准的编制是不是一定要公开
|
| |
从规则上说，并没有哪个法规或政策要求标准的编制说明必须公开。所以，目前公开的编制说明很少。这是合法的。
|
| |
|
|
|
| 6 |
回复：标准的编制是不是一定要公开
|
| |
我见过至少三分之二的标准编制说明篇幅过短、内容单薄，没有充分表达起草者的思路和对一些问题的解释。这个是不应该的。标准只是提要求，而编制说明要讲道理，所以后者的篇幅甚至可能长于前者。但很多标准起草人现在太“懒”了，对编制说明敷衍了事，因为只有很少人看到这个东西，大家注意力也不在这上面。这种编制说明，即使公开的话也没有太大意思。反过来想，如果要求编制说明公开，倒是可以督促起草者和各方面人员重视编制说明的编写，提高编制说明的质量。
|
| |
|
|
|
