| 1 |
制订与制定的不同处是什么？
|
| |
关于制定与制订，我见有的标准这样写：“。。。制、修订。。。
而我用的是“制定、修订”，请大家分析一下二者的异同吧！
|
| |
|
|
|
| 2 |
回复：制订与制定的不同处是什么？
|
| |
我查了一下《现代汉语词典》工具书，它们是这么解释的：“制定”是“经过一定程序定出章程、法律、规程、
计划、法令等”；“制订”是创制拟定或创制订立。
再看两个不同的语素“定”和“订”：“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果。而“
订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程。
因此，在编制标准时或审批的过程中应该使用“制订”；在标准批准发布时或发布后使用“制定”。
|
| |
|
|
|
| 3 |
回复：制订与制定的不同处是什么？
|
| |
中国汉语有好多词语之间存在着这样细微的区别，不过已经逐渐被市场经济的步伐给磨灭了。言归正传，制订乃
是一个标准形成的过程，而制定则是一个标准形成的结果。个人愚见！
|
| |
|
|
|
| 4 |
回复：
|
| |
基本上没有什么区别的！
|
| |
|
|
|
| 5 |
回复：制订与制定的不同处是什么？
|
| |
好多时候都混用，他们的区别已经逐渐弱化了。
|
| |
|
|
|
| 6 |
|
| |
2楼给的已经非常完整了！楼主还有什么不懂的呢？
|
| |
|
|
|
| 7 |
回复：制订与制定的不同处是什么？
|
| |
“制订”和“制定”，这两个词是近义词，但决不是同义词；尽管它们读音一样，但含义和用法是不完全相同的。
请看下面两个句子：
① “中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。（见2001年3月15日《中国市场经济报》2版）
② 根据《建议》的精神，国务院认真听取各方面的意见，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要（草案）》。（见朱镕基总理在九届人大四次会议上的报告）
为什么这两个句子选用了不同的加点词语？翻开《现代汉语词典》等工具书就会发现，“制订”的解释是“创制拟定”；“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”。撇开它们相同的语素‘制“不谈，就看不同的语素“订”和“定”：“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程，一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。而“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果，可见和“了”连用，类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作，在一定时间内已经整理完毕，最后确定，准备发表的本子就叫它“定本”。
|
| |
|
|
|
